1
Ferner war ihre Absicht gewiß gut wenn sie auf eine Reforma-
2
tion der Benennungen dachten und zwar auf eine Nomenclatur,
3
die so eingerichtet wäre, daß auch neue Entdeckung[en] schon
4
gleichsam ihre Nahmen wenigstens die Form derselben vorfän-
5
den. – Es gieng weit. Tartarus Tartarisatus, Arcanum duplicatum
6
oder Panacea duplicata, welches weiter nichts ist, als die Verbin-
7
dung der Vitriol Säure mit dem vegetabilischen Alkali des Salpe-
8
ters, nachdem man durch die Vitr. S. die Salpeter Saure wegge-
9
jagt hat. Auch die Nahmen an sich z. B. 1) Kohlensaures Gas;
10
2) mineralischer Brunnengeist; 3) fixe L.; 4) fixirte L.; 5) feste L.,
12
9) Gährungs L., 10) Wein Gas; 11) Trauben Gas; 12) Mostgas;
13
13) Kalckgas; 14) Kalckspath Säure; 15) Kariten Säure; 16) Koh-
14
lengesäuertes Gas. (Girtanner)
15
16 Nahmen für fixe Lufft.
16
Nahmen sollen keine Definitionen seyn; Sie verdrängen die alten nicht
17
aus den Büchern.
18
Aber wenn man von der andern Seite wieder bedenckt, wenn sie
19
falsch wäre, so würde der Schaden desto größer seyn je verweb-
20
ter alles ist. Wenn ich sage dephlogistisirte Lufft so dencke ich
21
mir nichts mehr dabey: aber bey der frantzösischen Nomenclatur
22
muß ich dencken das ist nicht das schlechteste dabey. z. B. car-
23
bure de fer | 18r = 7das heißt Eisen mit Kohle. Carbonate de Fer heißt
24
Eisen mit fixer Lufft. So eben mit Gas acide carbonique, carbo-
25
neux was würde carbonite seyn? u. s. w.
28
[1)]Neue Chemische Nomenklatur für die deutsche Sprache von
29
Girtanner. Berlin 1791.
30
[2)]Versuch einer neuen Nomenklatur für deutsche Chymisten
31
von Andreas Scherer. Wien 1792.
32
3)Versuch einer frantz. lateinisch italienisch deutschen No-
33
menclatur der neuen Chemie. Leipzig 1792 ohne Nahmen des
34
Autors, er folgt im Deutschen der Girtannerschen.
35
Hiergegen meine Erinnerung Sie sind schon wieder Uneins