1
Ich will zwar nicht in ein fremdes Fach pfuschen
2
Es gehört eigentlich nicht hieher aber etwas muß ich nothwendig
3
davon sagen
4
In allen paralytischen Zufällen ist der Vortheil entschieden.
5
(Mauduyt Heffte.)→ 306,24 – 35
9
8rWie man sie beybringen muß.
10
Nicht durch Schläge
11
Das elecktrische Bad
12
Der Direcktor
13
Einige sprechen von Verschiedenheit von + und –
14
Cavallo, der ein sehr gutes Buch darüber geschrieben, sagt es sey
15
einerley.→ 307,1 – 4
16
Sie vermehrt den Puls→ 307,5 – 6
18
Sie vermehrt die Sekretion und zwar, welches sehr schön ist nicht
19
durch Vermehrung des Pulses sondern in abgesonderten Theilen
20
ohne Vermehrung des Pulses.→ 307,7 – 11
21
Dadurch scheint sie sich von allen Mitteln zu unterscheiden daß
22
man eintzelne Theile damit belegen kan.→ 307,11 – 14 |
23
8vBehutsamkeit ist dabey sehr zu empfehlen.→ 307,28 – 33
25
Dann den Direcktor und Flanel über die Stelle
26
Dann blose Funcken, ohne Direcktor
32
[…]
33
9v105. 4 den 30 Sept.[§ 552]
34
Bücher zur Elecktricität
Anmerkungen
643
76
643 Dauder und Behrens (vgl. auch 308,1 – 3) konnten nicht identifiziert werden. Zum möglichen Inhalt ihrer Erzählung vgl. 308,11 – 15.
anmerkung
220941
746500
200894
4
643
77
643 Nach der Beschreibung seiner Maschine (vgl. dazu 254,11 – 19) berichtet van Marum über eine Reihe damit angestellter Experimente. An |
644 erster Stelle stehen die Versuche zur Wirkung der Elektrizität auf den Puls (Marum, Description 1, 1785, 96 – 111). In seiner Rezension des Werks in den GGA paraphrasiert L. van Marums Ergebnis (Marum, Description 1, Rez. Lichtenberg 1785, 1565): „Der Puls wurde nicht verändert, weder durch die positive noch die negative Elektricität; kleine Abänderungen, die man bemerkt hat, verdienen nicht in Betracht gezogen zu werden, weil man völlig ähnliche bey nicht elektrisirten Personen verspürte. Wenn also andre Schriftsteller mit ihren viel schwächern Maschinen das Gegentheil wollen gefunden haben so rührte dieses vermuthlich von der Angst der Personen her, die man elektrisirte.“ In sein Handexemplar der vierten Auflage des Erxleben notiert er (ErxH, 539): „Was von dem Puls gesagt worden ist, haben wohl die Versuche des HE. v. Marum T. I. […] völlig widerlegt“.
anmerkung
220942
746501
200894
4
644
78
644Die Elektrizität als Heilmittel wurde auf verschiedene Arten angewendet, die in der zeitgenössischen Literatur nach ihrer Spürbarkeit für den Patienten unterschieden werden, jedoch nicht einheitlich festgelegt sind. L. weicht in dieser Liste etwas von der in Text Nr. 26 (307,30 – 33) im Anschluß an Cavallo angegebenen Stufenfolge ab. Er beginnt mit dem dort nicht erscheinenden elektrischen Bad, das Cavallo in der ersten Auflage seines ‚Complete Treatise of Electricity‘ von 1777 zwar ebenfalls noch aufgeführt hatte (Treatise 1777, 287 f.), in den späteren Auflagen und speziell in dem der medizinischen Elektrizität gewidmeten ‚Essay‘ aber nicht mehr erwähnt. Dies besteht nach Bertholon (Electricität 1781, 293), der es in seiner Liste von fünf Methoden zu elektrisieren ebenfalls an erster Stelle nennt „darinn, daß man einen isolirten Menschen blos elektrisirt; er ist in diesem Fall gleich einer Wetterstange mit einer Atmosphäre von Elektricität umgeben.“ – Umgekehrt fehlt hier die in Text Nr. 26 als Einstieg in die Behandlung empfohlene „Ableitung durch eine Spitze“ (vgl. dazu Anmerkung 358), die Nr. 3 in Bertholons Aufzählung, die er als Elektrisieren „durch den Stralenkegel“ bezeichnet (ebd.). Man wendet diese Methode an, „indem man den spizigen Theil eines Eisens hinhält, wobei man im Dunkeln den Stralenkegel oder leuchtenden Büschel gewahr werden wird“ (ebd., 294). Dabei wird vorausgesetzt, daß die Person, der man das Eisen annähert, sich ‚im elektrischen Bad‘ befindet. – „den Direcktor und Flanel über die Stelle“ greift eine Methode auf, die Cavallo (Essay 1780, 41 f. und Fig. 1 – 3 [s. S. 646]) als „dem Ausziehen der Funken sehr nahe“ kommend betrachtet und folgendermaßen beschreibt (zit. nach der Übers. in Abhandlung 2, 1797, 58): „Wenn der Kranke auf das isolirende Stativ gesetzt und mit dem ersten Leiter verbunden worden ist, so entblößt man den zu elektrisirenden Theil, und legt über denselben ein trocknes und warmes Stück Flanell […]. Der Operator bringt den Knopf L des Draths KL [s. Fig. 3], den er bey dem andern Ende K hält, mit dem Flanell in Berührung. Wenn nun die Maschine in Bewegung gesetzt ist, so wird der Knopf des Drathes L sehr schnell von einer Stelle des Flanells zur andern verschoben. Auf diese Art entstehet eine große Menge außerordentlich kleiner Funken, welche durch den Flanell hindurchgehen […]“. Als Direktor wird bei |
645 Cavallo jedes Instrument bezeichnet, bei denen ein leitender Körper, häufig ein Metallstab auf einem isolierenden Handgriff so montiert ist, daß das zum Handgriff zeigende Ende leitend mit einer Elektrisiermaschine oder der Erde verbunden werden kann. „Wenn keine besseren Instrumente bey der Hand sind,“ so führt er dazu aus (ebd., 54), „so kann man die Directoren aus einer Stange Siegellack machen, an welche man eine starke Stecknadel befestiget [s. Fig. 2 bei K], […].“ Sie dienen im allgemeinen dazu, die Richtung einer Entladung zu steuern. – Die beiden übrigen Einträge in L.s Liste entsprechen ganz dem Standard. Die Funken werden ausgezogen ganz wie eben beschrieben, nur daß kein Flanell als Moderator zum Einsatz kommt. Der Zusatz „ohne Direcktor“ ist insofern erklärlich, als der Behandelnde die Funken häufig mit dem Fingerknöchel auszog. Selbstverständlich wäre es aber auch möglich, dazu die in runden Knöpfen auslaufenden Direktoren (s. Fig. 1 bei KL) zu verwenden, die Cavallo im Zusammenhang mit der Erteilung des Schlags beschreibt (vgl. ebd., 49). Dieser schließlich wurde mittels einer mit dem Konduktor der Elektrisiermaschine verbundenen Leidener Flasche und zweier Direktoren beigebracht, wie in Fig. 1 gezeigt. Die Stärke des Schlags konnte durch Verschieben der Kugel C reguliert werden. 
anmerkung
220943
746502
200894
4
645
79
645 Zum schwarzen Star, einer Art der Blindheit, vgl. Kapitel VIII (S. 64,19 – 26 insb. Anm. 102). In seinem ‚Unterricht vom Blitz und den Blitz-Ableitern‘ zählt Johann Friedrich Luz die Heilungen mittels der Elektrizität unter die „Beweise daß das Feuer des Blitzes nicht zur Strafe bestimmt, sondern der Welt unendbehrlich seye und zum größten Nutzen |
646 diene“. „Meine Haupt Curen“, so schreibt er (Unterricht 1784, 109), „verrichtete ich mit der Electricität in der Blindheit.“ und schildert in der Folge vier Fälle erfolgreicher Behandlung sowie die Vorgehensweise beim Elektrisieren der Patienten. Dagegen schränkt der von L. häufig zitierte Cavallo (Essay 1780, 54) im Hinblick auf diese Erkrankung ein, „that to my certain knowledge, electricity has proved ineffectual in many such cases, in which it was administered for a long time, and with all the possible attention.“
anmerkung
220944
746503
200894
4