1
und Kälte mit und ohne Sonne. Wie hat man da nicht ins Kreutz
2
und die Quere erklärt und Hypothesen gemacht. Nomenclatur
3
und s. w. Wo sind nun diese alle
4
Gegen HE. Linck. Lavoisier p. 269. Wenn auch Herrn DeLuc’s
5
Hypothese die Sache nicht widerlegt, so sieht man doch daraus,
6
daß man alles auch anders erkären kan, und daß es keine That-
8
HE. Prof. Linck {p. 269} läugnet auch nicht, daß es seyn könne
9
daß die 3 Stoffe der Antiphlog. der Wasserstoff, Stickstoff und
11
chen Stoff besitzen, der gar wohl das Phlogiston seyn könne. Ja
18
Nahme etwas sehr uninteressantes wird.
19
HE. Girtanner sagt häufig kalzinirte Kohle warum hier calcinirt.
20
Z. B. Chemie p. 144. 9ter Versuch. 10 Versuch. u. s. w.
21
Die Ursache der Phosphorescenz des faulen Holtzes und der
22
Fische zusammen zu halten mit des HE. v. Gersdorfs elecktri-
24
dem Bennetschen Elecktrometer Elecktricität?
25
Zu den Versuchen wobey die El.eine Rolle spielt gehört auch der
29
solche die die Sache nicht verstehen und 2) in solche die vom
31
die sache nicht verstehen wollen und in solche die sie nicht ver-
32
stehen. Hier fehlt offenbar die dritte Classe nämlich die der ver-
33
nünfftigen Zweifeler, die große Ursache haben zu vermuthen |